Kiedy praktyki się zmieniają? Krytyczna analiza koncepcji i mechanizmów zmiany i dynamiki społecznej w teorii praktyk społecznych Shove, Pantzara i Watsona oraz Schatzkiego

Autor

  • Filip Schmidt Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2025/74.4/5

Słowa kluczowe:

praktyki społeczne, teoria praktyk, zmiana społeczna, dynamika, materialność

Abstrakt

Teoria praktyk społecznych tzw. drugiej fali centralnym przedmiotem swych rozważań uczyniła dynamikę świata społecznego. Choć jest ona sceptyczna wobec wszelkich teorii wyróżniających w świecie społecznym osobne poziomy, ujmuje go i jego dynamikę jako proces rozgrywający się kilkoma różnymi ścieżkami. Jest to dynamika w czterech obszarach: (1) relacji między elementami praktyki, (2) relacji między praktykami, (3) relacji praktyki z aktorem ludzkim oraz (4) relacji praktyki z innymi zjawiskami. Prace odwołujące się do teorii praktyk najczęściej posługują się uproszczoną lub skróconą listą ww. ścieżek, podczas gdy dokładniejsza lektura prac twórców teorii pozwala wyróżnić dla każdej z nich szereg mechanizmów, za których pośrednictwem praktyki się zmieniają, oraz uwarunkowań ich występowania. W tym tekście rekonstruuję obecne w pracach Schatzkiego oraz Shove, Pantzara i Watsona mechanizmy zmiany społecznej. Następnie wyprowadzam z nich hipotezy dotyczące tego, jakie cechy tych relacji sprzyjają trwałej lub stopniowej ewolucji praktyki bądź temu, aby praktyka zanikała albo ulegała radykalnemu przeobrażeniu. Wskazuję też ograniczenia i słabości konceptualizowania zmiany społecznej w teoriach praktyk społecznych.

Bibliografia

Blue Stanley, Nicola Spurling. 2016. Qualities of connective tissue in hospital life: How complexes of practices change. In: The Nexus of Practices: Connections, constellations, practitioners. A. Hui, T. Schatzki, E. Shove (eds.). 24–37. London–New York: Routledge.

Boussauw Kobe, Thomas Vanoutrive. 2017. “Transport policy in Belgium: Translating sustainability discourses into unsustainable outcomes”. Transport Policy 53: 11–19. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2016.08.009.

Gherardi Silvia. 2000. “Practice-based theorizing on learning and knowing in organizations”. Organization 7(2): 211–223. https://doi.org/10.1177/135050840072001.

Gherardi Silvia. 2012. Why do practices change and why do they persist? Models of explanations. In: Practice, learning and change. Professional and practice-based learning. P. Hager, A. Lee, A. Reich (eds.). 217–231. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4774-6_14.

Hui Allison, Theodore R. Schatzki, Elizabeth Shove. (red.). 2016. The nexus of practices: Connections, constellations, practitioners. London–New York: Routledge.

Joas Hans. 1996. The creativity of action. Cambridge: Polity Press.

Kasper Debbie. 2015. Contextualizing social practices: Insights into social change. In: Putting sustainability into practice. E.H. Kennedy, M.J. Cohen, N. Krogman (red.). 25–46. Cheltenham–Northampton: Edward Elgar Publishing.

Kaufmann Jean Claude. 2004. Ego: Socjologia jednostki. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Kent Jennifer L. 2022. “The use of practice theory in transport research”. Transport Reviews 42(2): 222–244. https://doi.org/10.1080/01441647.2021.1961918.

Krajewski Marek. 2023. „Wstęp. Mapując kontrowersje teorii praktyk społecznych”. Studia Socjologiczne 4(251): 11–16. https://doi.org/10.24425/sts.2023.148172.

Lis-Plesińska Aleksandra, Zuzanna Jezierska, Witold Krzemiński, Filip Schmidt. 2024. “Temporalities of e-scooter practices and their systemic effects: The case of the city of Poznań, Poland”. Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography 78(5): 270–284. https://doi.org/10.1080/00291951.2024.2403508.

Maller Cecily J. 2015. “Understanding health through social practices: Performance and materiality in everyday life”. Sociology of Health and Illness 37(1): 52–66. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12178.

Manaugh Kevin, Geneviève Boisjoly, Ahmed El-Geneidy. 2016. “Overcoming barriers to cycling: Understanding frequency of cycling in a university setting and the factors preventing commuters from cycling on a regular basis”. Transportation 44(4): 871–884. https://doi.org/10.1007/s11116-016-9682-x.

Marody Mirosława, Anna Giza-Poleszczuk. 2006. Przemiany więzi społecznych. Warszawa: PWN.

Mateja-Jaworska Bogumiła, Ariel Modrzyk. 2023. „Teorie praktyk: Pomiędzy teorią totalną a ideą skrzynki narzędziowej”. Studia Socjologiczne 4(251): 45–68. https://doi.org/10.24425/sts.2023.148174.

Mattioli Giulio, Cameron Roberts, Julia K. Steinberger, Andrew Brown. 2020. “The political economy of car dependence: A systems of provision approach”. Energy Research & Social Science 66: 101486. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101486.

McLaren Arlene Tigar, Sylvia Parusel. 2014. “«Watching like a hawk»: Gendered parenting in automobilized urban spaces”. Gender, Place & Culture 22: 1–19. https://doi.org/10.1080/0966369X.2014.970141.

Merton Robert K. 2002. Teoria socjologiczna i struktura społeczna. tłum. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Morley Janine. 2016. Technologies within and beyond practices. In: The nexus of practices: Connections, constellations, practitioners. A. Hui, T. Schatzki, E. Shove (eds.). 81–97. London–New York: Routledge.

Nicolini Davide. 2013. Practice theory, work, and organization: An introduction. Oxford: Oxford University Press.

Nicolini Davide. 2016. Is small the only beautiful? Making sense of «large phenomena» from a practice-based perspective. In: The nexus of practices: Connections, constellations, practitioners. A. Hui, T. Schatzki, E. Shove (eds.). 98–113. London–New York: Routledge.

Nicolini Davide. 2017. Practice theory as a package of theory, method and vocabulary: Affordances and limitations. In: Methodological reflections on practice oriented theories. M. Jonas, B. Littig, A. Wróblewski (eds.). 19–34. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-52897-7_2.

Nosal Przemysław, Rafał Drozdowski, Jan Jęcz. 2023. „Radykalna teoria praktyk. Rekonceptualizacyjny potencjał teorii”. Studia Socjologiczne 4(251): 17–43. https://doi.org/10.24425/sts.2023.148173.

Randles Sally, Sarah Mander. 2009. Practice(s) and ratchet(s): A sociological examination of frequent flying. In: Climate change and aviation: Issues, challenges and solutions. S. Gössling, P. Upham (eds.). 245–271. London–Sterling: Earthscan.

Rakowski Tomasz (red.). 2013. Etnografia/animacja/sztuka: Nierozpoznane wymiary rozwoju kulturalnego. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.

Reckwitz Andreas. 2002. “Toward a theory of social practices. A development in culturalist theorizing”. European Journal of Social Theory 5(2): 243–263. https://doi.org/10.1177/13684310222225432.

Rudnicki Seweryn. 2023. Wystarczająco dobra wiedza. Badania user experience a wytwarzanie praktycznie użytecznej wiedzy o świecie społecznym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. https://doi.org/10.7366/9788367450737.

Sahakian Marlyne, Harold Wilhite. 2014. “Making practice theory practicable: Towards more sustainable forms of consumption”. Journal of Consumer Culture 14(1): 25–44. https://doi.org/10.1177/1469540513505607.

Schatzki Theodore R. 2002. The site of the social: A philosophical account of the constitution of social life and change. Penn State University Press. https://doi.org/10.5325/j.ctv1rnpjpt.

Schatzki Theodore R. 2011. Where the action is: On large social phenomena such as sociotechnical regimes. Manchester: Manchester University.

Schatzki Theodore R. 2019. Social change in a material world. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429032127.

Schmidt Filip. 2010. „Teorie kuchenne: Dialektyka przyzwyczajeń i refleksyjność w koncepcji Jeana-Claude’a Kaufmanna”. Kultura i Społeczeństwo 54(1): 49–85. https://doi.org/10.35757/KiS.2010.54.1.4.

Schmidt Filip, Aleksandra Lis-Plesińska, Rafał Szymanowski, Marek Wojciech Jaskólski. 2024. Inkluzywne przejście na elektromobilność (Inclusive Transition to Electric Mobility – ITEM): Policy brief i raport z badań. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu: Heksagon.

Schmidt Filip, Michał Czepkiewicz, Giulio Mattioli, Marianna Kostecka, Dawid Krysiński. 2025. Flight dependence in the making. Social institutionalisation of air travel across generations. SSRN Pre-print. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5248848. [dostęp: 29.05.2025].

Shove Elizabeth. 2003. “Converging conventions of comfort, cleanliness and convenience”. Journal of Consumer Policy 26(4): 395–418. https://doi.org/10.1023/A:1026362829781.

Shove Elizabeth. 2010. “Beyond the ABC: Climate change policy and theories of social change”. Environment and Planning A: Economy and Space 42(6): 1273–85. https://doi.org/10.1068/a42282.

Shove Elizabeth. 2017. Matters of practice. In: The nexus of practices. Connections, constellations, practitioners. A. Hui, T. Schatzki, E. Shove (eds.). 167–180. Oxon–New York: Routledge.

Shove Elizabeth. 2022. Connecting practices: Large topics in society and social theory. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003275107.

Shove Elizabeth, Mika Pantzar, Matt Watson. 2012. The dynamics of social practice: Everyday life and how it changes. Los Angeles: SAGE.

Sikorska Małgorzata. 2018. „Teorie praktyk jako alternatywa dla badań nad rodziną prowadzonych w Polsce”. Studia Socjologiczne 2(229): 31–63. https://doi.org/10.24425/122463.

Skowrońska Marta, Filip Schmidt. 2023. „Teorie praktyk a praktyka badawcza: Potencjał i ryzyka na przykładzie studiów nad rodziną”. Studia Socjologiczne 4(251): 69–95. https://doi.org/10.24425/sts.2023.148175.

Spurling Nicola, Andrew McMeeking, Dale Southerton, Elisabeth Shove, Daniel Welch. 2013. Interventions in practice: Re-framing policy approaches to consumer behaviour. Manchester. https://www.research.lancs.ac.uk/portal/en/publications/interventions-in-practice-(3b2f89dc-4dba-497c-9d52-29d86bb60c16).html [dostęp: 24.06.2023].

Sun Xiaoqian, Sebastian Wandelt, Anming Zhang. 2023. “A data-driven analysis of the aviation recovery from the COVID-19 pandemic”. Journal of Air Transport Management 109: 102401. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2023.102401.

Swidler Ann. 1986. “Culture in action: Symbols and strategies”. American Sociological Review 51(2): 273–286. https://doi.org/10.2307/2095521.

Trammer Karol. 2019. Ostre cięcie. Jak niszczono polską kolej. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Vihalemm Triin, Margit Keller, Maie Kiisel. 2015. From intervention to social change: A guide to reshaping everyday practices. https://doi.org/10.4324/9781315583396.

Warde Alan. 2014. “After taste: Culture, consumption and theories of practice”. Journal of Consumer Culture 14(3): 279–303. https://doi.org/10.1177/1469540514547828.

Watson Matt. 2016. Placing power in practice theory. In: The nexus of practices: Connections, constellations, practitioners. A. Hui, T. Schatzki, E. Shove (eds.). 169–182. London–New York: Routledge.

Welch Daniel. 2017. “Behaviour change and theories of practice: Contributions, limitations and developments”. Social Business 7(3): 241–261. https://doi.org/10.1362/204440817X15108539431488.

Welch Daniel, Bente Halkier, Margit Keller. 2020. “Introduction to the special issue: Renewing theories of practice and reappraising the cultural”. Cultural Sociology 14(4): 325–339. https://doi.org/10.1177/1749975520954146.

Pobrania

Opublikowane

2025-12-11

Jak cytować

Schmidt, F. (2025). Kiedy praktyki się zmieniają? Krytyczna analiza koncepcji i mechanizmów zmiany i dynamiki społecznej w teorii praktyk społecznych Shove, Pantzara i Watsona oraz Schatzkiego. Przegląd Socjologiczny, 74(4), 107–142. https://doi.org/10.26485/PS/2025/74.4/5

Numer

Dział

ARTYKUŁY